Блог Александра Толстого. Роса или убунту

Linux: личный опыт в этом году

Хочу поделиться своим опытом тестирования дистрибутивов Linux в медленно уходящем 2017 году. Напомню, что мой профиль использования — это классическое настольное применение, также известное как desktop computing. Если говорить конкретно, то свою тестовую машину я использую для интернет-сёрфинга, проигрывания медиа-контента, каталогизации фотографий, а также для написания, сканирования и печати документов. Существенный момент: я регулярно пишу обзоры новинок открытого ПО, которые вы можете читать в журнале Linux Format, поэтому для меня жизненно важно иметь возможность устанавливать самые новые программы. Если есть готовые бинарные сборки — хорошо, нет — не беда, я могу и сам собрать что угодно из Github.com.

С точки зрения «железа», использовалась следующая конфигурация:

Intel Core i3 2105 с материнской платой DH67BL-B3;
Встроенная графика Intel HD 3000 Graphics;
8 Гб ОЗУ (DDR3/1333)

Intel SSD 120GB

В качестве подопытных операционных систем выступали интересующие меня дистрибутивы Linux: openSUSE 42.3, elementaryOS 0.4.1, Rosa Fresh R9, Mageia 6. Каждая из этих систем прожила в моём компьютере не менее 2 месяцев и оценивалась с точки зрения удобства, функциональности и эстетики. Ниже я поделюсь своими впечатлениями о каждой из них.

openSUSE 42.3

atolstoy.wordpress.com

ROSA Desktop | Блог Александра Толстого

08.11.2017

С точки зрения «железа», использовалась следующая конфигурация:

Intel Core i3 2105 с материнской платой DH67BL-B3;
Встроенная графика Intel HD 3000 Graphics;
8 Гб ОЗУ (DDR3/1333)
Intel SSD 120GB

openSUSE 42.3

Данный дистрибутив имеет массу преимуществ для тех, кто по тем или иным причинам, предпочитает RPM-системы. Здесь есть очень удобный и надёжный инсталлятор от Suse Enterprise Linux (SLE) и довольно толковый центр управления YaST. Я сознательно выбрал более консервативную и стабильную версию Leap вместо всегда супер-свежей Tumbleweed по простой причине: в Leap я могу подключить дополнительные репозитории и обновить множество компонентов до самых свежих версий, получив на выходе нечто похожее на Tumbleweed. Но при этом, если что-то пойдёт не так, я всегда могу временно отключить такие репозитории и откатиться обратно. Не стоит забывать, что команда ‘zypper dup’ не столько обновляет пакеты, сколько приводит их в соответствие с текущим набором включённых репозиториев, то есть, её можно использовать и для даунгрейда (отката). Я установил новые версии для Qt5, KF5, KDE, KDE Extras, настроил себе более свежий компилятор GCC 7, перешёл на свежую версию ядра. У меня появилась самая новая версия рабочего стола KDE Plasma 5, которая автоматически обновлялась почти без моего участия. В openSUSE имеется отличная интеграция PackageKit и Zypper, поэтому для установки обновлений достаточно пару раз щёлкнуть мышью по значку в системном лотке. Даже пароль вводить не нужно!

Что и говорить, обновления в openSUSE ставить л

atolstoy.wordpress.com

Сравнение мужей: Mint vs РОСА

Состоялся “Кубок дистрибутивов”. Я болел, разумеется, за наших, которые даже в полуфинал не вошли. Само собой, судью на мыло и всё такое.

Тем не менее, был заинтригован. И решил сравнить победителя с проигравшим.

Сравнивать буду системы на базе KDE. Даже несмотря на то, что у РОСЫ есть специальная сборка на GNOME 2. После того, как освоил KDE, возвращаться на GNOME нет ни малейшего желания.

Поскольку про РОСУ я и так тут всем уши прожужжал, то расскажу немного о MINT.

Как и ожидалось, установка с флешки никаких проблем не вызвала. Образ записывается командой dd, специальных утилит не требуется. Впрочем, как и в РОСЕ.

Вот рабочий стол по умолчанию:

MINT по умолчанию

Он же после небольшого косметического ремонта:

MINT после косметического ремонта

И шрифты, которые я считаю наиважнейшим элементом десктопной системы:

Шрифты в MINT

Моё субъективное мнение – полный паритет. Обе системы я смог настроить под свои глаза. Советов тут давать не буду. Тем, кому всё равно, это не интересно. А все альтернативно зрячие альтернативно зрячи по-разному.

Что касается набора ПО, то и тут я большой разницы не заметил. Ну да, теоретически репозитории MINT должны быть побогаче. Но практически всё нужное мне лично я установил и тут, и там.

Единственная заковыка случилась с kfilebox, которого нет в репозиториях MINT. Но это привело к тому, что я наконец разобрался с правильным подключением этого сервиса, о чем расскажу уже в следующем году. Если кратко, то kfilebox вообще не нужен.

А вот по настройкам MINT отстаёт от РОСЫ. Вот штатная утилита конфигурирования тачпада:

Настройка тачпада

Где опция отключения устройства при печати? Нет такой опции. А в РОСЕ она уже давно есть.

Так что, судью всё-таки на мыло.

Запись опубликована FOSSBlog. You can comment here or there.

ru-foss.livejournal.com